我们在日常的工作中是不是经常遇到以下的情况：

• 一段信息或者一张图片应该排在页面什么位置合适？为什么排在这里？
• 左边的设计还是右边的设计更适合这个项目？为什么？
• 版面的大小元素应该如何控制？为什么这样做？
• 如何让版面更易读，是不是看了很多大神的教程还是不懂如何排版？

带着这样的问题，我们来通过实际的案例分析为大家解读版式的法则，让你迅速上手掌握版式奥义。

一、内容易读又易懂的是哪一个?

正确的案例：

• 分组分类明确
• 图片和信息分组明确

错误的案例：

• 很难区分价格和商品信息
• 没有明确的分类，很难对比

信息分组

分组是版面设计上常见的信息整理手法。将信息以特定的分类方法加以整理，制作视觉上的群组效果，分类方法有很多种，如种类、颜色、形状、地区、身份信息、编号等等，此外对分类可以进行小组到大组的层级分组。该如何分组依目的而定，不能将不同属性的事物混在一起。

二、哪个版面设计更具有稳定感，更适合商务形象？

正确的案例：

• 直线的元素和排版
• 网格、对齐与适度的留白，给人安心感

错误的案例：

• 圆形没有重心，没有稳定感
• 留白与排版不统一，看起来不稳定

稳定感

商务类设计多半诉求真诚与安心感，此时重要的是呈现「稳定感」。日常生活中，想要稳定的感觉时，常见的手法如等距离排版、让整体重心平衡、尽量置放平坦的图形而非圆形图形等，而在设计上也是如此。

也就是说，将物体排列整齐（网格与对齐）调整平衡（重心与留白）是必要的。具体作法是让大小或比例一致、留白均等、尽可能配置直线物体。当配置了一张照片时，在版面的对角线上也要配置照片以取得平衡。不这么做的话就无法呈现稳定的印象感。

三、呈现明显对比的更适合音乐现场的是哪张？

正确的案例：

• 对称的版型，强烈的对比，清楚表达对比之后的差异感
• 对比强烈的颜色，清楚表达对比的音乐符号特征

错误的案例:

• 同色系，无法对比差异
• 宣传文字几种堆砌，没有明显的对比区分

对比反差

对称是一种常见的设计手法，会议中心线平均划分出左右区域，分别施以相同设计。想让两种要素有所对比时，这样做也非常的有效。此外，对称手法可以确保样式之美，产生稳定的版型。提高配色的对比也可以有效的营造对比效果。让最暗色与最亮色的色彩亮度反差变大，即可产生视觉差异。另外，使用互补色也是个不错的方法。互补色指的是色环上面相应的两个颜色，例如红色和绿色、黄色和紫色、橘色和蓝色等颜色组合。想让设计要素产生对比，活用上述手法会是达成目的的捷径。

四、信息更易读的是哪一张？

正确的案例：

• 使用网格编排，提高阅读性
• 有效使用留白，让空间有留白不死板

错误的案例:

• 元素过于零散
• 段落不整齐，缺乏统一感

对齐（网格系统）

设计过程中，最伤脑筋的工作就是版型。要将文字、LOGO 与插图等多个设计要素，设法安排进有限的版面并不容易。网格系统是一种有效的版型设计方法。上图的例子就是如此，网格系统不只是有效地进行版面设计，还让画面产生秩序感，完成易读性高的设计。

五、更方便比较商品信息的是哪一张？

正确的案例:

• 版式稳定统一给人安全感
• 从文字到各个元素都使用相同颜色规范

错误的案例:

• 这样的版式错落虽然避免了单调，却给人散落的感觉
• 为了变化而让标题颜色进行了改变，相同元素缺乏类比，反而不容易对比商品

重复（规律）

因为担心设计会过于单调，很容易硬要去多做些多余的变化，例如把照片交错配置，或者是改变文字颜色。但是像商品信息手册这种案例，最好用统一的版型来处理信息内容，让读者更安心的阅读，让内容更加规范正式。同时使设计有变化，增加图形、粗细对比、颜色对比等方法，使两者都可以兼顾。

六、更具有设计统一感的是哪一张？

正确的案例：

• 用色统一符合设计气氛
• 字体与设计风格统一

错误的案例：

• 设计元素图形杂乱，缺乏统一感
• 颜色过多，缺乏统一感

一致性（反复）

一旦决定设计方针，就彻底贯彻到底。

设计执行开始之前，我们会有这样的问题，比如使用何种色调?刚硬的气质好还是柔和的好？男性取向或者是女性取向?这些疑问只要思考主题与目标对象就可以决定设计方向了。

七、留白运用得当的是哪一张？

正确的案例：

• 大面积的留白，让重要元素更醒目
• 巧妙的留白，视线引导

错误的案例：

• 硬用元素排列，没有统一感
• 元素排列过于紧密，没有空间喘息感

留白

把留白当作元素之一来排版留白。

留白是在元素与元素之间担任缓冲的角色。版面被塞的太满会让人提不起观看的兴致，但是过多的留白也会让设计显得空洞。文字量多时可以调整行距或者字距，让文字区域四周充分留白以利于阅读，同时还可以起到引人注目的效果。

八、有视觉动线引导的是哪一张？

正确的案例：

• 由大到小，递进关系，迅速对比掌握整体信息
• 减少颜色使用，并用醒目颜色突出重点

错误的案例：

• 并列所有元素，无法一眼了解内容结构
• 颜色过多，无法聚集重点

视线引导

赋予要素层次感，巧妙地引导视线吧。

在设计画面中会想办法以醒目的要素抓住目标，接着再引导视线到整体内容上。比如人脸、插图、箭头、数字、标志等等都是视觉焦点。视觉焦点有横向或者直向引导视线的作用，所以我们一般都把重要的元素放在这个位置。

在规律中放入不规则的要素来破坏规律，会更引人注目，同时暖色系比冷色系更有聚焦效果。

虽然视觉焦点很方便，但是不能过多使用会失去焦点，运用元素的大小、颜色、形状等层次变化，巧妙地将视线引导到重点上去。

九、简练雅致的设计是哪一张?

正确的案例 :

• 有对比物置于中央，产生了强烈的左右对称
• 信息的分组，画面对称有统一感

错误的案例 :

• 过去靠近中心，无法产生对称感
• 信息分组不对称

对称

自然界不存在完全对称的生物，但是我们人类可以感受到，人为的对称，可以塑造出稳定感、高级感、传统的印象。但切记一定要保持对称两侧的平衡。

十、哪一个是好看美观的设计？

正确的案例：

• 使用黄金比例元素
• 空隙也使用黄金比例

错误的案例：

• 图片裁剪比例随意
• 间距行高都毫无设计感

黄金比例

最后老生常谈的问题，让版面与照片的宽高比都呈现黄金比例。矩形的长宽比例为1:1.618，生活周遭比如金字塔、植物、名片、香烟盒、书籍也都是黄金比例，另外还有白银比例，其比例为1:1.414。

总结

我们经常在设计版面时最常用见的问题就是，做出无法喘息的空间设计，为了怕浪费空间把版面填满、缺乏适度的留白，往往会让设计显得毫无层次。此外，设计元素缺乏整体感，也是让设计杂乱的原因。通过以上的版式案例是不是让版式更清晰易懂，一篇在手，版式我有。